1971年，尼克松总统宣布“毒品战争”，将毒品滥用列为“头号公敌”。随后，美国缉毒局(DEA)成立;他们被指控执行联邦法规和打击国内和国际毒品交易。
尼克松的举动标志着全国范围内大规模监禁和对低级别毒品犯罪的最低判决的开始，以此来阻止人们卷入毒品。
反毒品战争一直持续到20世纪80年代，当时南希·里根(Nancy Reagan)通过抵制毒品滥用教育(DARE)项目发起了著名的“对毒品说不”运动。在里根、克林顿和两位布什总统执政期间，大规模监禁继续存在，甚至有所增加。事实上，在21世纪初，a佛罗里达州立大学法律评论结论认为，在阻止人们滥用药物方面，严厉惩罚的威胁通常是微弱的。
新的“毒品战争”
奥巴马总统试图采取不同的方法来处理毒品危机。他发现，尽管有超过1万亿美元投入到这项倡议中，但这些措施只会增加成瘾率。鸦片类药物的流行变成了全国健康危机；不是一个道德问题。奥巴马的计划是扩大治疗选择，并使康复治疗方案更容易获得帮助。
许多治疗专家和政治家认为，就影响化学药物依赖而言，毒品战争失败了。符合药物依赖标准的美国人的数量现在是超过二千一百万．
新政府在毒品政策上采取了不同的立场。一方面，特朗普政府已经召集了一个小组，研究如何更好地打击阿片类药物流行;另一方面，司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)认为，我们需要让时间回到对滥用药物“严厉打击犯罪”的立场。
重新实行严厉的最低量刑意味着，与化学药物依赖作斗争的人可能会比暴力、危险的罪犯服刑更长时间。
这对用户意味着什么?
通常情况下，那些与药物滥用作斗争的人已经耗尽了他们整个支持系统。等项目警察协助戒毒及康复计划(PAARI)为病人和遭受痛苦的人创造一个安全的空间，让他们可以向执法部门和合作伙伴寻求帮助。通过重新发起毒品战争，那些请求援助的人可能会因为被捕的风险而不敢站出来。
根据《美国残疾人法》，滥用药物被列为残疾。相比之下，美国医学协会认为上瘾是一种疾病。如果将非暴力成瘾者视为罪犯，他们可能永远没有机会重建自己的生活。
我们必须继续关注杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)和特朗普政府的其他成员将如何真正计划阻止我们国家不断上升的药物过量和依赖率。
更多阅读:卫生局局长终于给上瘾贴上了自己的标签
图片来源:iStock
